RANTIN ŞEYTANİ YÖNÜ ( 2 ) - Samandağ Ayna HaberSamandağ Ayna Haber

Ahmet Kaya

SON DAKİKA

RANTIN ŞEYTANİ YÖNÜ ( 2 )

Bu haber 13 Ocak 2020 - 10:02 'de eklendi ve 608 kez görüntülendi.

Asaf Hişmi

2 – 03.05 1991 tarih ve 11 sayılı Samandağ Belediyesi, Belediye Meclis Kararında rantın şeytani yönü, sırıtır derecede görünüyordu. BEL – BİR A.Ş.’ne Projesiz, ihalesiz  (resmi belgelerde belirtildiğine göre: 1991 yılı Birim fiyat tariflerine göre İhale Bedeli: 20.000.000 TL) iş vermek için bu şirkete kamu kurumu olarak tanıttılar. Belediye encümen ve belediye meclis kararlarında böyle tanıtılmıştı. Kamu kurumu olmayan, Kamu kurumu niteliğini taşımayan ve maliye bakanlığından uygun görüş almayan bu şirketin ödenmiş sermayesi 5.000.000 TL.. Şirket Genel Müdürünün maaşı: 5.000.000 TL.  Genel Müdür Yardımcılarının her birinin maaşı; 500.000 TL. Samandağ Belediyesi %10 hisseyle şirkete ortaktı. Ortaklık payı 500.000 TL. Ödemişti. Kamu kurumu, kamu kurum niteliğini taşıyan ya da uygun görüş alan şirketler, her yıl malı yılbaşında Maliye Bakanlığı tarafından listeleri hazırlanıp, yayımlanan bir tebliğ ile ilgililere duyurulur. Bu tebliğ de yer almayan şirket ya da şirketler, kamu kurumu nitelikli şirket olarak kabul edilmez. Uygun görüş alan şirketler de aynı tebliğde yer alır. BEL – BİR AŞ. Bu tür şirketlerden değildi. Yasadışı bir biçimde şirkete kamu kurumu bir kuruluş olarak halka tanıttılar. İnsanlarımız tarafından, şirkete güven duymalarını sağladılar. Böylece rekabeti önlediler. Şirketten bağımsız bölüm alan vatandaşlarımızın soyulmasını sağladılar. Adları, soyadları ve yapılan sözleşmelerin tarih ile işlemin yevmiye numaraları ve mağdurların noter huzurunda ödedikleri TL. Miktarı elimizdedir.

3 –  Samandağ Belediyesi sözü edilen şirketle;  Samandağ Noterliğinin; 6 Ağustos 1991 tarih ve 07585 yevmiye No’lu ‘’DÜZENLEME ŞEKLİNDE TAŞIMAZ MAL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ’’ taraflar arasında akdedilmişti. Sözleşme onaylandığı tarihte p0rojeler, keşif özetleri, idari ve teknik şartnameleri yoktu. Şirketten hiç bir teminat alınmamıştı.

4 – Herkes şirketin kamu kurumu olduğunu bildi. Projesiz plansız noter aracılığıyla büro ve dükkân satışlarına başlandı.  Şirketin kamu kurumu güvencesiyle hızlı biçimde kendi hissesine( payına) düşen dükkân ve büroların satışını yapıyordu.

5 – Sözleşmeyi okuduğumda, şirketin kamu kurumu iddiasını araştırdım. Bunu için; 1991 Yılı Mali Yılbaşında, Maliye Bakanlığının tebliğini inceledim. BEL – BİR AŞ: adına rastlamadım. Bunun üzerine Samandağ Belediyesini uyardım. Ardından Dükkân ve Büro alıcılarını uyardım: ‘’ Kamu kurumu niteliğini taşımıysan ve uygun görüş almayan bu şirketle yapılan sözleşme ve sözleşmenin dayanağı olan Samandağ Belediyesi, Belediye Encümen ve Belediye Meclis kararları geçersizdir. Alıcıların zor durumda kalma olasılığı yüksektir. Dikkatli olun. Hiç biriniz satın aldığını sandığı dükkânını alamaz.’’ Uyarısında bulundum.

6 –Bunun üzerine şirket, benim ve yazı yazdığım ‘’DUĞUŞ GAZETESİ’’ sahibi Sayın Salahattin Sapan ile Gazetenin Yazı İşleri Müdürü Sayın Fevzi Bağdadi ile beraber hakkımızda maddi ve manevi tazminat davası açtı.

7 –  Rantın şeytani görünümü, gerçeği saklamaya yetmedi. Ancak belediyenin, benzer düzenlemeleri, adı geçen şirketin tazminat dosyasını inceleyen ve BİLİRKİŞİ raporu düzenleyen heyet, benzer yolsuzluğa imza atmışlardır. Ne hikmetse, Samandağ’ında kent merkezine yönelik olmak üzere kanunlara ve yönetmeliklere karşı sahte belge üretimi gelenek hale getirmişlerdir.  Devamı var…

Asaf Hişmi
Asaf Hişmideneme45@hotmail.com