“İDDİALAR ÖNEMLİDİR VE İZAHA MUHTAÇTIR” - Samandağ Ayna HaberSamandağ Ayna Haber

ankara escort

Şişlide Gece Hayatı

şişli escort

bahistapot.comekbonus.comlinkegit.com

SON DAKİKA

“İDDİALAR ÖNEMLİDİR VE İZAHA MUHTAÇTIR”

Bu haber 16 Haziran 2021 - 14:48 'de eklendi ve 203 kez görüntülendi.

İlçemiz sakinlerinden Eczacı Özcan Yılmaz, çocukların ve Samandağ geleceğinin teminatı olan gayrımenkullerin satılmasının kabul edilemez olduğunu ifade ederek konu üzerine bir açıklamada bulundu.

Eczacı Yılmaz açıklamasında;İL:  HATAY, İLÇE:  SAMANDAĞ, MAHALLE: ZEYTUNLU

PARSEL NO: 4088

Samandağ’ımızın; Yoğunoluk, Vakıflı, Hıdırbey ve Mızraklı Mahallelerinin ortasında yer alan, tarıma ya da yayla turizmine elverişli olabilecek 45 dönüm büyüklüğünde bir parsel…

Mülkiyeti Samandağ Belediyesine ait—(ti)…

Samandağ, bir kaç gündür bu parselin icra kanalı ile satıldığı iddiasıyla meşgul…

İddia şu ki;

Samandağ Belediyesi, bir vatandaşın 160 bin tl lik alacağını ödeyecek parayı bulamayınca, vatandaş alacağını icra kanalıyla tahsile başvurur ve söz konusu parsel icra dairesi aracılığıyla satışa çıkarılır…

İddianın devamında,

Samandağ Belediyesi’nin, icra kanunu gereği borca itiraz hakkı varken hiç itiraz etmemiş ve 45 dönüm büyüklüğündeki bu parselin icralık olmasına kayıtsız kalmıştır…

Devamında da;

Uzman bilirkişi raporunda, bu 45 dönümlük parsel için 3 milyon 600 bin TL değer takdir edilmiş olmasına rağmen, parsel 1 milyon 840 bin Tl’ye, yani resmi takdir fiyatının yarısına satılmış…

Sevgili dostlar,

Elbette ki tüm bu söylemler, şimdilik birer iddiadan ibaret ancak, kat-i surette izaha muhtaç ve oldukça ciddi iddialardır…

Belediye yönetimlerinin, her ne yolla olursa olsun, çocuklarımızın ve geleceğimizin teminatı olan gayrımenkulleri; satması, sattırması, satılmasına olanak tanıması ya da seyirci kalması kabul edilemez…

Hele ki böylesine, 160 bin TL borç uğruna 45 dönümü heba etme tezatlığında, haraç mezat bir satış asla kabul edilemez, vicdanları yaralar…

Bu nedenle bu iddialar önemlidir ve izaha muhtaçtır…

Tam da bu minvalde aşağıda sıraladığım izaha muhtaç soruların, yetkili ağızlarca, kamuoyuna tatmin edici ölçüde cevaplanması şarttır…

  1. Mevcuttaki alacaklı ile söz konusu borç için 120 bin TL üzerinden anlaşma sağlandığı, hatta meblağın taksitlendirildiği doğru mu…?
  2. Söz konusu icra işlemlerinin gerçekleştiği vakitlerde belediye kasasında 11 milyon TL’yi aşkın bir tutarın olduğu doğru mudur…?
  3. Bu iki soru doğruysa eğer, uzlaşılmış 120 bin TL’lik borç, kasada para olmasına rağmen neden ödenmeyip alacaklının icraya gitmesine olanak tanınmıştır…?
  4. Alacaklının icra yoluna gitmesiyle doğan yasal itiraz hakkı neden süresinde kullanılmayıp borcun kesinleşmesine, akabinde de bu 45 dönümlük arsanın satışına neden olunmuştur…? Bu bir kusur değil midir…?
  5. Söz konusu parsel için uzman bilirkişinin takdir ettiği değer 3 milyon 600 bin tl iken ve gerçek değeri aslında bundan çok daha yüksekken parselin 1 milyon 840 bin TL’ye satılmasına kayıtsız kalmak vicdani midir…?
  6. Samandağ halkının malı olan gayrimenkullerin böyle haraç mezat heba edilmesi, Samandağ halkının bir kaybı değil midir…? Bu durumun eski yönetimin yaptığı parsel satışlarından farkı nedir…?
  7. Bu 45 dönümlük arsa, Belediye’nin desteği ile kaç aileye iş imkanı sağlayabilir, yurtdışında karın tokluğuna çalışan kaç gencimize misal Yayladağ’ındaki çilek ya da mantar üretimi gibi projelerle istihdam imkanı sağlayabilirdi…?

Dostlar,

Mevcuttaki belediye yönetiminin, onları bugün bulundukları mevkiye taşıyan halk teveccühünü kazanmalarında etkin olan en önemli argümanın, bir önceki yönetimin parsel satışlarına karşı duruşları olduğunu gösteren bir hatırlatma ile (https://www.facebook.com/100011184817959/posts/308381169544708/?d=n) bu soruların yönetimce ya da fikri ve vicdanı hür meclis üyelerince kamuoyuna açıklanmasının önemine dikkat çekmek istiyorum… Bu yanlıştan geri dönülmesi ümidiyle… Sevgilerimle…” ifadelerine yer verdi.

Haber- Foto: Ümit Dadük Sağaltıcı