ÜST REKLAM

logo

reklam

Av. Ali Beyaz PERSONA NON GRATA


Av. Ali Beyaz
deneme17@hotmail.com

 

 

Mayıs 2013, Brüksel/Avrupa… Avrupa Parlementosu Sosyalist Grup toplantısında CHP lideri Kılıçdaroğlu dönemin başbakanı Erdoğan’ı Suriye’nin seçilmiş lideri Esad’a benzetmiş, bunun üzerine Avrupa Parlementosu Sosyalis Grup Başkanı salonu terketmiş, yaptığı açıklamada Esad’ın bir diktatör olduğunu, Erdoğan’ın onla kıyaslanmasının ilkelerine ters olduğunu belirtmişti. Daha önceden planlanan Kılıçdaroğlu ile ilgili görüşmesini de bu gerekçeyle iptal etmişti. Sonuç olarak Kılıçdaroğlu, ülkeye elleri boş bir şekilde dönmüştü.

Dönemin AKP’lileri ise şu açıklamalarda bulunmuştu:

– Dönemin AB Bakanı ve baş müzakereci Egemen BAĞIŞ, “Kemal Beyi her gidişinde Brüksel havası çarpıyor. Bu sefer de hava sert esmiş olacak ki iyice şirazeden çıkmış.” Nasıl makara ama?

Dönemin başbakan yardımcısı Bekir BOZDAĞ, “Kapıya kadar gidiyor sayın Kılıçdaroğlu, kabul edilmeyince geri dönüyor ama Türkiye’ye iner inmez ‘ben iptal ettim’ diyor. Ya bari bu kadar Avrupa’nın gözünde de bizi rezil edecek yalanı hem de o insanla yaşadıkların ortadayken söyleme.”

Dönemin parti sözcüsü Hüseyin ÇELİK, “Evde kalmış kızlar gibi, ‘beni ne doktorlar ne mühendsiler istedi, ama ben gitmedim’ sözleri olur ya onlar gibi ‘Ben gitmedim’ diyorlar şimdi.”

Bütün bu sözleri son 1 haftadır yaşanan Hollanda-AKP restleşmesine “oh olsun” demek için değil, “Türkiye’nin onuru ayaklar altına alınıyor, aksini düşünen vatan hayinidir!” diye yırtınan ikiyüzlü yandaş kalemler, yorumcular için hatırlatma gereği duydum. O zaman Türkiyenin ana-muhalefet partisine yapılan saygısızlık Türkiye’ye yapılmış sayılmıyor muydu yoksa? Ya da o günden bugüne ne değişti?

Bakın, yukarıda Hollanda-Türkiye restleşmesi değil, Hollanda-AKP restleşmesi dedim dikkat ederseniz. Sayın bakan ve Türk heyeti orada “devlet görevinde” bulunmalarından ötürü değil, bir partinin mensubu olarak ve propaganda amacıyla bulunduklarından ötürü bu şekilde bir tavırla karşılaştılar. Bunu Nazi bombardımanına maruz kalmış Rotterdam’ın “müslüman” belediye başkanı söylüyor gerçi de benim kaynağım kendisi değil. Bizzat oraya propaganda amaçlı gidildiğini ikrar eden Bakan Mevlüt ÇAVUŞOĞLU; “Biz bu referandumda da yurt dışı Seçim Koordinasyon Merkezi’mizin (SKM) değişik bakan arkadaşlarımızla yaptığı program çerçevesinde bazı ülkelerde gidip oradaki Türk vatandaşlarımıza referandumunun ne olduğunu anlatıyoruz.” ifadesiyle bu durumu ortaya koymuştur. (SKM bir devlet organı değil, AKP parti organıdır.)

Gelelim bu yasağın ve yaşananların hem uluslararası hukuk ve diplomitik kurallara hem de iç hukuk kurallarımıza uygun olup olmadığına. Hukukumuzda bu mesele, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 94/A maddesinin 5. fıkrasında “Yurtdışında ve Yurtdışı temsilciliklerde seçim propagandası yapılamaz.” metniyle yer almıştır. Söz konusu hüküm son derece açık, Yorumlamaya bile gerek duymuyorum. Bu hükme ek olarak, 16 Nisan Referandumana ilişkin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından 15/02/2017 tarihinde Resmi Gaetede yayımlanarak yürürlüğe giren 109 sayılı YSK kararının B maddesinde “Yurdışında ve gümrük kapılarında kapalı yerlerde propaganda yapılamayacağı”, D maddesinde “Yurtdışında yayımlanan yazılı basında ilan ve reklam yoluyla yazılı vey görüntülü propaganda yapılamayacağı”, E maddesinde “Yurtdışında ve gümrük kapılarında hoparlörle (apörlö/hoparlar?) propaganda yapılamayacağı”, J maddesinde “Yurtdışında ve gümrük kapılarında her türlü propagandanın yasak olduğu” hükümleri yer almaktadır. Bu hükümler de gayet açık ve anlaşılabilirdir. Dolayısıyla görüldüğü üzere, Türk heyeti hukuksuz olarak gerçekleştirmek istedikleri bir eylemin gerçekleşmemesinin mağduriyetini yaşamaktalar. Oysa zaten hukuken bu eylemin gerçekleşmesi mümkün değil.

Gelelin şimdilerde AKP’liler tarafından “Ne yani orada vatandaşlarımız yaşamıyor mu, referandumun içeriğinden haberdar olmadan mı oy kullansınlar” diyen demohrat (demokrat?) kimselere. Kardeş bu yasaklar 22 Mart 2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 13 Mart 2008 tarihli ve 5749 sayılı kanun ile yürülüğe girdi. O dönemde de iktidarda Vatan Partisi tek başına iktidardı zaten. Neden kondu neden uyulmuyor bir sor kendine önce bakalım. Aman devrelerin yanmasın, dikkat et.

Uzattım biliyorum ama gelelim Uluslararası hukukta durumun ne olduğuna. Avrupa’nın temel hak ve özgürlüklere ilişkin en temel ve önemli kanun metni olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 16. maddesi açık açık yabancıların siyasi etkinliklerinin kısıtlanabilmesini olanaklı hale getirmekte. Dolayısıyla Hollanda ve Almanya’nın uyguladığı bu yasaklar, hukuken meşrudur, bu ülkelerin herhangi bir yaptırıma tabi tutulmalarına sebep olmaz. Dolayısıyla, ısrarla propaganda yapmaya çalışan bakanlarımız, aslında bir ülkenin belirlemiş olduğu yasaklara riayet etmemek suretiyle o ülkenin iç işlerine karışmaktalar. Aslında mağdur olan Hollanda anlayacağınız.

Peki neden bu kadar hukuksuzluk içerisine girilerek ülkenin diplomatik saygınlığı yıpratılıyor diye sararsanız tek cümlelik bir cevabım var; mağduriyet prim yaratır.

Ekonomi Bakanı Nihat ZEYBEKÇİ ise bu olaylar üzerine pazar günü yaptığı bir açıklamada “Hollanda’ya ekonomik bir yaptırım olmayacağını” ifade etti. Acaba olmayacak mı olamayacak mı, tam emin olamadım, bilemiyorum. Sanıyorum kınamak, mitinglerde halka şikayet etmek ve muhtarlara anlatmak yeterli bir yaptırım olacaktır.

Peki ya oy kullanmaya ehil kabul edilen, Hollanda’yı kınamak adına portakal bıçaklayan (pıçaklıyan?) vatandaşları ne yapacağız? Yarın öbürgün Rusya bayrağı ile Hollanda bayrağını karıştırarak yanlış bir eyleme baş vururlarsa ne olacak?

Bütün bu “Avrupa Güçlü Türkiye’yi, dirilen Osmanlı’yı istemiyor” propagandası arkasında şu olay sessiz sedasız gerçekleşti: Mecliste kurulan Darbeyi Araştırma Komisyonu Başkanı AKP milletvekili Reşat İPEK’in açıklamasına göre komisyon, FETÖ’nün siyasi ayağını tespit edememiş. Ne ilginç değil mi? Koskoca vekiller tespit edememişlerse bize de * yemek düşer.

Sonuç olarak bütün bu yaşanan skandallar, dünya kamuoyunda, parti kimliğinden sıyrılamayan ama devlet adamı sıfatıyla hareket etmek isteyen bakanlarımızın suçu olarak kabul edilecektir ne yazık ki… Bunun da ülkenin diplomatik saygınlığına etkisini varın sizin düşünün.

Başlığa gelince, latince olan bu diplomatik terim “istenmeyen adam” anlamına geliyor. Neden bu başlığı attım bilemiyorum gerçekten. Başka bir başlık bulamadığımdan, bununla idare ediniz. Hayırlısı…

 

 

Share
696 Kez Görüntülendi.
#

SENDE YORUM YAZ

9+1 = ?

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • YOLSUZLUKLARIN KİLOMETRE TAŞLARI

    15 Ocak 2020 Genel, Köşe Yazıları, üst manşetler, Yerel

    Asaf Hişmi BEL – BİR AŞ.’ye bulaşmayan kişilerin sayısı azdır. BU şirketle yapılan iş ve işlemlerin fiyat belirlemesi iki türlü. Hesabı kitabı yok. Şirket lehine sonuçlar çıkartılmaya çalışılmıştır. Toplumsal çıkar, ikinci plana atılmıştır.  Şirket kar etsin diye Asliye Hukuk Hâkimliğine sunulan Bilirkişi Raporu sahtedir. Mahkemeyi olumsuz yönden etkilemeye çalışılmıştır. Raporda kullanılan veriler sahtedir. Kıymet takdir komisyonu da sahte bedel takdiri yapmıştır. İşin aslına geçelim. BEL – BİR AŞ.’ye kat karşılığı olmak üze...
  • DOĞAL YAŞAMDAN KOPUNCA

    13 Ocak 2020 Köşe Yazıları, üst manşetler, Yerel

    Hazırlayan: Sami Aslan Yaşanacak bir tek ömrümüz var. Onu da uzun ve mutlu yaşamak için sağlıklı olmak gerekiyor. Oysa günümüz insanı çok erken, hatta küçücük yaşlarda kanser, kalp, şeker, tansiyon, obezite sorunlarıyla sarmalanıyor. Paketlerle ilaç, antidepresanlar, antibiyotikler yanımızdan ayırmadığımız aksesuarlarımız oldu. İnsan ömrü uzadı, evet uzadı ama, ne pahasına. Sağlıksız, hastalıklı, bir gün bile kullanmadığımızda ölümümüze neden olabilecek ilaçlara mahkum bir yaşam. Neden bu hale geldik: Doğadan uzaklaştıkça, bizi...
  • RANTIN ŞEYTANİ YÖNÜ ( 2 )

    13 Ocak 2020 Köşe Yazıları, üst manşetler, Yerel

    Asaf Hişmi 2 – 03.05 1991 tarih ve 11 sayılı Samandağ Belediyesi, Belediye Meclis Kararında rantın şeytani yönü, sırıtır derecede görünüyordu. BEL – BİR A.Ş.’ne Projesiz, ihalesiz  (resmi belgelerde belirtildiğine göre: 1991 yılı Birim fiyat tariflerine göre İhale Bedeli: 20.000.000 TL) iş vermek için bu şirkete kamu kurumu olarak tanıttılar. Belediye encümen ve belediye meclis kararlarında böyle tanıtılmıştı. Kamu kurumu olmayan, Kamu kurumu niteliğini taşımayan ve maliye bakanlığından uygun görüş almayan bu şirketin ödenmiş serma...
  • İKİ GÜNÜ EŞİTLEMEK BİLE ARTIK HAYAL OLDU

    10 Ocak 2020 Köşe Yazıları, Yerel

    Gönül ister ki hep olumlu şeyler yazalım. Kimsenin moralini bozmayalım ama bu günümüz yarınımız hakkında ciddi endişeler taşıyor ve hiçbir düzelme emaresi görmüyorsak, elbette ki gerçekleri dile getirmek, rayından çıkmış olan treni yeniden rayına sokmak için tavsiyelerimizi ifade etmek boynumuzun borcudur. Birilerinin yaptığı gibi yanlışları görmezden gelip yanlış yapanların şakşakçılığını yapıp hızla yaklaştığımız kötü sonun oluşturacağı deprem ve tusunamileri gizlemeye çalışabiliriz ama bunun kime ne faydası olacak ? Son mesajın t...