Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, 6 Şubat depremlerinin üzerinden geçen yaklaşık iki yıla rağmen Hatay’da devam eden barınma, altyapı ve mülkiyet sorunlarını Meclis gündemine taşıdı. Mullaoğlu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, “Vatandaşların zorunlu göçe tabi tutulup tutulmayacağını” ve “Teslim edilmeyen konutların akıbetini” sordu.

6 Şubat 2023 depremlerinin yıkıcı etkisinin en ağır hissedildiği Hatay’da, belirsizlikler toplumsal huzursuzluğa dönüşüyor. Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde, kentteki yeniden inşa sürecindeki aksaklıkları, şeffaflık sorunlarını ve vatandaşların “yerinde dönüşüm” konusundaki endişelerini dile getirdi.

“Kalıcı Konutların Yüzde 60’ı Hâlâ Yok”

Mullaoğlu, depremin ikinci yılı dolmak üzereyken Hatay’da kalıcı konutların teslim oranının 2025 sonu itibarıyla dahi ancak yüzde 40 seviyesinde kalacağının ifade edildiğine dikkat çekti. Geri kalan konutların 2026-2027 yıllarına sarkmasının, halihazırda konteyner kentlerde yaşayan 218 binden fazla vatandaşı umutsuzluğa sürüklediğini belirtti.

“Rezerv Alan” ve “Zorunlu Göç” İddiası

Önergede en dikkat çeken başlıklardan biri, vatandaşların kendi mahallelerinden koparılma endişesi oldu. Özellikle Antakya Affan Mahallesi sakinlerinin, TOKİ alanlarına gitmek istemedikleri ve kendi yaşam alanlarında kalmak için direndikleri belirtildi. Mullaoğlu, “Yerinde dönüşüm vaadine rağmen, rezerv alan kararlarıyla vatandaşlar fiilen zorunlu yer değişikliğine mi zorlanıyor?” sorusunu yöneltti.

Metrekare ve Oda Sayısında Büyük Kayıp Endişesi

Hak sahiplerini tedirgin eden bir diğer konu ise yeni konutların büyüklüğü oldu. Mullaoğlu, 120 metrekare evi olan vatandaşlara 75-100 metrekarelik konutlar önerildiği, 3+1 hak sahiplerine ise 2+1 daire verileceği yönündeki iddiaları Bakan Kurum’a sordu. Bu durumun mülkiyet haklarında ciddi kayıplara yol açtığını vurguladı.

Tarihi Hafıza Yok Olma Tehlikesiyle Karşı Karşıya

Hatay’ın binlerce yıllık kültürel mirasının da tehlikede olduğunu belirten Mullaoğlu, tescilli yapıların restore edilmemesini ve ayakta kalan bazı tarihi yapılar için yıkım kararı alınmasını eleştirdi. Bu durumun “şehir hafızasında telafisi mümkün olmayan kayıplar yaratacağı” uyarısında bulundu.

Bakan Kurum’a 13 Kritik Soru

Mullaoğlu, sürecin şeffaf yürütülmediğini belirterek Bakan Murat Kurum’dan şu soruların yanıtlanmasını istedi:

Takvim Ne? Hatay’daki kalıcı konutlar tam olarak ne zaman teslim edilecek? İlçe bazlı kesinleşmiş takvim var mı?

Zorunlu Taşınma Var mı? Konteyner kentlerden çıkış sürecinde vatandaşlar zorunlu olarak mı taşınacak?

Yerinde Dönüşüm: Hak sahiplerine konutları kendi mahallelerinde mi verilecek, yoksa farklı bölgelere mi yönlendirilecekler?

Affan Mahallesi: Rezerv alan ilan edilen bölgelerde (Örn: Affan) alternatif bir planlama yapılıyor mu?

Metrekare Kaybı: 120 m² evi olana neden 75–100 m² teklif ediliyor? Bu kaybı telafi edecek bir düzenleme var mı?

Oda Sayısı: 3+1 dairesi olan hak sahibine 2+1 verilmesi dayatması doğru mudur?

Şeffaflık: Hak sahipliği listeleri ve parsel eşleşmeleri neden kamuoyuyla paylaşılmıyor?

Altyapı: Hatay’ın su ve elektrik sorunu için belirlenen hedef tarih nedir?

Ekonomi: Depremzede esnaf için “Mücbir Sebep” hali uzatılacak mı? Yeni bir ekonomik paket var mı?

Kamu Binaları: Okul ve hastaneler ne zaman kalıcı binalarına geçecek?

Kültürel Miras: Yıkım kararı verilen tescilli yapılar yeniden değerlendirilecek mi?

Mullaoğlu önergesini, Hatay halkının barınma ve güvenli yaşam hakkının takipçisi olacağını vurgulayarak tamamladı.

E-Sağaltıcı